板鞋厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
板鞋厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

明朝大臣敢以死进谏皇帝为什么清朝大臣却是唯唯诺诺不敢对皇帝进谏呢

发布时间:2021-01-06 12:15:35 阅读: 来源:板鞋厂家

明朝大臣敢以死进谏皇帝 为什么清朝大臣却是唯唯诺诺不敢对皇帝进谏呢

还不知道:清朝大臣为什么不敢对皇帝进谏呢的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~

明朝确实算得上大臣对皇帝进行死谏最多的朝代。明朝历史上有名的几次大事件,都是大臣多次死谏而皇帝不听纳谏,从而造成大臣和皇帝严重对抗的结果。比如嘉靖皇帝上台后的“大礼议”之争。再比如万历皇帝和大臣之间的立储之争,这也直接导致了万历皇帝赌气似的三十年不上朝。而明朝末年灭亡的时候,依然是大臣们不断地死谏,崇祯皇帝不断地杀人。给人的感觉,明朝就是这么吵嚷着过来的,直到灭亡。

(万历皇帝画像)

与明朝对比强烈的是,清朝的大臣们一向对皇帝唯唯诺诺,不断去猜测皇帝的心思,很少对皇帝进行劝谏。有时候猜错了,他们也常常是自认倒霉。比如当康熙废黜太子胤礽后,又想重新把胤礽立为太子。但是大臣们猜错了康熙的心思,以为他是想立八皇子胤禩为太子,于是众口一词地推荐胤禩。结果惹得康熙大发脾气。如果按照明朝大臣和万历皇帝争执的先例,大臣们就该持续不断地死谏下去,但是却没有大臣这么做。

那么,为什么明朝的大臣们敢于向皇帝死谏,而清朝的大臣们却不敢这样做呢?我觉得,最关键的是,明朝朝廷和清朝朝廷所奉行的文化是不一样的。

明朝朝廷奉行的是汉人文化,清朝朝廷主要奉行的则是满人文化。

在汉人文化中,对大臣的人格定位就是“文死谏,武死战”。

按照这样的文化,大臣向皇帝死谏是自己的天职,也是自己内心的道德要求和人格情操。

(魏征与唐太宗)

其实,不只是明朝,历史上的宋朝、唐朝、汉朝包括夏商周三朝等等,都有大臣向皇帝死谏的传统。商朝的比干,因为向商纣王死谏被杀,这让比干成为忠臣的典范,被后世广为传颂。魏征因为善于劝谏而唐太宗因为善于纳谏,让这一对君臣千古扬名。包拯在劝谏的时候,唾沫星子都喷在宋仁宗脸上,而宋仁宗依然不恼,也让宋仁宗和包拯成为又一对在历史上留下令名的君臣。

由于有以上的文化传统。因此,无论皇帝,还是大臣,都是很认可大臣死谏这样一种方式的,不会轻易否定大臣的进谏。武则天杀人如麻,但她对狄仁杰却一直很尊敬,就是因为狄仁杰是一个敢于直言进谏的大臣。海瑞抬着棺材上朝廷进谏,尽管嘉靖皇帝对海瑞的行为极为不满,但是,他依然认可海瑞这种忠直进谏的行为,说“此人可与比干相比,但朕不是商纣王”,最终并没有杀海瑞,因为杀海瑞便意味着自己是“商纣王”,嘉靖皇帝是有这个认识的。

在汉人朝廷中,敢于进谏的大臣,有个非常好听的名字,叫做“直臣”。

(清朝大臣)

但是清朝的朝堂情况却不一样。清朝初期和中期的朝堂,大臣主要以满人大臣为主,汉人大臣是要低一个等级的。满人是从农奴社会,入主中原后,直接进入封建社会的。在农奴社会里,大臣也就是奴才,皇帝也就是主子,大臣和皇帝之间,是一种人生依附关系。大臣因为没有独立人格,因此他们对作为主子的皇帝就唯有服从,皇帝说什么,自己执行就是了,向皇帝直言进谏,那是反对皇帝的表现,是会受到惩罚的。

汉人大臣虽然受到的是汉人文化的影响,但因为皇帝是满人皇帝,还只能按照满人的规矩来。同时,由于汉人大臣低人一等,因此,在朝堂之上,他们更加不敢直言进谏了。否则,他们的命运将更加悲惨。

虽说后来,满清越来越汉化,直到晚清的时候,朝中重臣主要是汉人大臣。但对皇帝的话绝对执行,不准提反对意见,已经形成传统,形成新的文化。因此,向皇帝直言进谏就更加少了。

(参考资料:《明史》《清史稿》)

NK免疫细胞如何治疗肺癌

中国批准的干细胞医院

北京301干细胞价格表

国家认可的干细胞机构

相关阅读